„Die Mutter aller Fragen“

Der staunende Zuschauer erfuhr dabei auch, dass Ralph Baric und Peter Daszak, letzterer von der Nichtregierungsorganisation „EcoHealth Alliance“, bereits 2018 bei der DARPA, der Forschungsabteilung des Pentagon, einen Forschungsantrag einreichten, in dem bis ins Detail eine komplette Bauanleitung des Sars-Cov-2-Virus zu finden ist. Die DARPA lehnte die Finanzierung zwar seinerzeit wegen Sicherheitsbedenken ab², doch Daszak besorgte sich das Geld dann über – Anthony Fauci, bis 2022 Direktor des „National Institute of Allergy and Infectious Diseases“ (NIAID)³. Also über jenen Mann, der unter zwei US-Präsidenten für die Bekämpfung des Corona-Virus zuständig war – und der ein großer Fan der hochriskanten Gain-of-Function-Forschung ist, der künstlichen Beschleunigung von Mutationsprozessen von Bakterien oder Viren im Labor, die dadurch für Menschen gefährlicher werden.

Die Spur zur Herkunft des Corona-Virus führt also keineswegs nur nach China, wie US-Präsident Donald Trump („China-Virus“) vor dem Hintergrund des Handels- und vielleicht irgendwann heißen Krieges mit dem asiatischen Konkurrenten hinausposaunt. Sie führt zugleich in die Forschungslabore und zu höchsten Regierungsbeamten der Vereinigten Staaten. Und womöglich auch nach Deutschland.
Ein künstlich hergestelltes, noch dazu hoch ansteckendes Corona-Virus aus einem chinesischen Labor, unter Beteiligung von US-Forschern oder zumindest mit US-Know-how entstanden und mit US-Geld finanziert – war das der eigentliche Grund⁴ für die Risikohochstufung des RKI Mitte März 2020 von „mäßig“ auf „hoch“⁵, die so ähnlich in vielen Ländern weltweit stattfand? Kam deshalb im Kanzleramt Panikstimmung auf? Was wussten die Geheimdienste rund um den Globus über diesen folgenschweren Laborunfall?

Der Bundesnachrichtendienst (BND) jedenfalls kam bereits im ersten Pandemiejahr 2020 zu der Erkenntnis: „Laborunfall als Ausgang der Corona-Pandemie“, so berichteten „Süddeutsche Zeitung“⁶ und „Zeit“ fünf Jahre später, am 12. März 2025. Den Zeitungen zufolge unterrichtete BND-Präsident Dr. Bruno Kahl noch in der Regierungszeit von Kanzlerin Angela Merkel persönlich das Bundeskanzleramt. Das habe allerdings entschieden, die brisante Einschätzung unter Verschluss zu halten.
Warum?

Und warum unterschrieb der in Medien und Ministerpräsidentenrunden omnipräsente Virologe Christian Drosten bereits am 7. März 2020 (!) einen in „The Lancet“ veröffentlichten Brief von Wissenschaftlern (darunter wiederum: Peter Daszak), in dem Zweifler an der Zoonose-Theorie („Corona brach auf einem Wildtiermarkt in Wuhan aus“) als Verschwörungstheoretiker abgestempelt wurden? In dem Brief werden “Verschwörungstheorien” zum Labor-Ursprung aufs schärfste verurteilt: „We stand together to strongly condemn conspiracy theories suggesting that COVID-19 does not have a natural origin.”⁷ Das erinnert an die Inquisition, nicht an einen wissenschaftlichen Diskurs.

Einer der Zweifler war der Hamburger Professor Roland Wiesendanger. Der Nanowissenschaftler kam am 18. Februar 2021 in einer Studie zu dem Ergebnis, „dass sowohl die Zahl als auch die Qualität der Indizien für einen Laborunfall am virologischen Institut der Stadt Wuhan als Ursache der gegenwärtigen Pandemie sprechen“.⁸
Danach gab es immer mal wieder Berichte zur umstrittenen Ursprung des Virus, die von den Leitmedien, zumal in Deutschland, jedoch argwöhnisch beäugt und beiseitegeschoben wurden. Das änderte sich 2024, als etwa in der „New York Times“ am 3. Juni 2024 eine wissenschaftliche Spurensuche veröffentlicht wurde: „Why the Pandemic Probably Started in a Lab“⁹, sogar der “Spiegel”¹⁰ brachte am 23. Juli 2024 einen Artikel voller Indizien pro Lab-Leak: „Fauci unter Feuer“.