Auswahl der Sachverständigen: Prof. Stefan Kluge

Von Beginn der Corona-Zeit an spielte Stefan Kluge eine maßgebliche Rolle bei der Beeinflussung der Politik und der Öffentlichkeit hinsichtlich der vermeintlichen Gefahren und bei der Erstellung von Empfehlungen zur Therapie von Covid-19. Auffällig dabei ist: Kluge weist vielfältige und langjährige Verbindungen zu Pharma- und Medizintechnik auf, darunter Unternehmen wie der Covid-19-Impfstoff-Hersteller Pfizer, MSD, Gilead und Fresenius Medical Care. Das wirft Fragen zu Interessenkonflikten auf.

Seit 2009 ist Kluge Direktor die Klinik für Intensivmedizin am Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf. Kluges wissenschaftliche Arbeit konzentriert sich auf Sepsis und akutes Lungenversagen, auch akutes Atemnotsyndrom genannt (Acute respiratory distress syndrome, ARDS), Lungenersatzverfahren (z. B. ECMO), Reanimation, Invasive Mykosen (Pilzinfektionen), COVID-19-Therapien und -Leitlinien.
Kluge ist unter anderem Vorstandsmitglied der Deutschen Gesellschaft für Internistische Intensiv- und Notfallmedizin (DGIIN) und war während der Corona-Jahre Mitglied des Präsidiums der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin  (DIVI).^[3],^[4]

Kluge war federführender Autor einer sogenannten S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie von Patienten mit COVID-19“, die im Frühjahr 2020 in Windeseile erstellt und bereits im Juni 2020 von der Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF) veröffentlicht worden war. Normalerweise dauert die Erstellung einer Leitlinie mehrere Jahre. Die von Kluge vorangetriebene Leitlinie sollte als evidenzbasierte Handlungsanweisung für Ärzte in Kliniken und Intensivstationen dienen und wurde im Laufe der Corona-Zeit aktualisiert.^[5] Die ursprüngliche Leitlinie ist auf der Seite der DIVI nicht mehr abrufbar, aber bei Springer.com. In der ersten Version vom März 2020 war zu lesen:

Der Lungenfacharzt Thomas Voshaar, bis 2023 Chefarzt der Lungenklinik im Bethanien-Krankenhaus in Moers,^[7] nannte die invasive Beatmung jedoch eine fatale Übertherapie. Im März 2023 veröffentlichte er mit Kollegen eine Studie,^[8] die belegt, dass bis zu 20.000 Covid19-Patienten in Deutschland nicht hätten sterben müssen, wenn sie weniger stark beatmet worden wären. „Es gibt für invasive Beatmung richtig viel Geld. Die stationären Behandlungskosten liegen durchschnittlich bei 5000 Euro, maschinelle Intensivbeatmung kann dagegen mit 38.500 Euro abgerechnet werden, im Einzelfall sogar mit 70.000 Euro. Das ist etwa sieben- bis zehnmal mehr, als die schonende Behandlung mit Sauerstoff über die Maske.“^[9]

Unklar ist, was Kluge dazu bewogen hat, die invasive Beatmung per ECMO in der ersten Version der Leitlinie als „wichtiges Element der Behandlung“ zu empfehlen. Fest steht zweierlei: Kluge hat in den vergangenen Jahren Geld von Fresenius Medical Care erhalten. Mal für Beratertätigkeiten, mal für Vorträge, mal für Reisekosten.^[10] Und: Fresenius Medical Care hat am 25. Februar 2020 (!) in den USA die Zulassung für Novalung erhalten. Novalung sei „das erste sogenannte ECMO-System, das für eine mehr als sechsstündige extrakorporale Lebenserhaltungstherapie in den USA zugelassen ist“, teilte das Unternehmen damals freudig mit.^[11] ECMO steht für „Extracorporeal Membrane Oxygenation“. Bei dem Verfahren wird das Blut des Patienten außerhalb des Körpers mit Hilfe eines Geräts mit Sauerstoff angereichert. ECMO wurde als Therapie-Prinzip vor Jahrzehnten erfunden. Es birgt erhebliche gesundheitliche Risiken und wird stetig weiterentwickelt. Der Nutzen ist umstritten.^[12]

Im März 2021 forderte Kluge einen harten Lockdown.^[16] Gegenüber der BILD sagte er:

Kassenärztechef Andreas Gassen dagegen hatte bereits im Januar 2021 gegenüber BILD resümiert, „der Lockdown, der jetzt seit Anfang November anhält, hat quasi nichts gebracht.“^[18] Im März 2025 berichtete die Deutsche Welle dann:

Im November 2021 sprach sich das Präsidium der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (DIVI), dem auch Stefan Kluge damals angehörte, geschlossen für eine allgemeine Covid-19-Impfpflicht aller Bürger über 18 Jahre aus.^[20]

In den Covid-Protokollen des Robert-Koch-Instituts vom 05. November 2021 stand jedoch:

Die Organisation „Ärztinnen und Ärzte für individuelle Impfentscheidung schreibt dazu:

Im Dezember 2021, kurz nach Amtsantritt von Karl Lauterbach als Bundesgesundheitsminister, kaufte derselbe 1 Million Packungen des antiviralen Medikaments Paxlovid (Hersteller: Pfizer) ein. Lauterbach sprach von einer “Wunderwaffe“. Kosten: 650 Euro pro Packung, laut Recherchen von WDR, NDR, SZ. Gesamtkosten für 1 Million Packungen: rund 650 Millionen Euro. Das Medikament war per Notfallzulassung auf den Markt gekommen.^[28] Paxlovid wurde kostenlos an Apotheken verteilt, um angeblich schwere Verläufe bei Risikopatienten zu verhindern. Aber das Medikament war ein Ladenhüter, ca. 420.000 Packungen (Wert: rund 273 Millionen €) blieben ungenutzt, bevor sie verfielen. Zudem bereicherten sich einige Apotheken. Allein in Bayern steht offenbar ein Schaden von rund 2,6 Millionen Euro im Raum, berichtet die bayerische Zentralstelle zur Bekämpfung von Betrug und Korruption im Gesundheitswesen (ZKG).^[29]
In der bereits erwähnten S3-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie von Patienten mit COVID-19“, an deren Entwicklung Prof. Stefan Kluge federführend beteiligt war, wurde Paxlovid (Nirmatrelvir/Ritonavir) deutlich empfohlen.

Diese Empfehlung findet sich bis heute in der Leitlinie^[30], obwohl das Schriftwerk inzwischen bereits überarbeitet worden ist. Eine Untersuchung, über die das Deutsche Ärzteblatt im Februar 2025 berichtete, ergab:

In dem Statement „Die Hürden der COVID-19-Arznei Paxlovid im ambulanten Bereich“, veröffentlicht im September 2022 unter sciencemediacenter.de, spricht sich Kluge für eine bestimmte Risikogruppe für Paxlovid (Hersteller: Pfizer) aus. Und er gibt an, unter anderem Vertrags-und Beraterhonorare der Firma Pfizer, Produzent des BioNTech/Pfizer-Covid-Impfstoffes, erhalten zu haben.

Am 22. September 2025, in der Sitzung der Enquete-Kommission zur „selbstkritischen und transparenten“ Aufarbeitung der Corona-Pandemie sagte Stefan Kluge (bei 1:41:45):